曾經在網路下載到色情影像，存放在雲端，因為想要分類所以先分享到另一個帳號，但開分享的帳號因此被停用了，還說我違反兒少性剝削的規定，因為內容有真人也有動畫，真人的記得都是看不出到底有沒有成年的影像，所以目前懷疑是不是18+的動畫人物導致，請問如果是因為動畫人物被鎖在台灣犯法嗎?如果是因為真人的影像被鎖，那對方已經成年是否有影響?有影響的話判斷標準是拍攝當下的年齡還是目前的年齡?兩個帳戶都是我的帳戶在法律上是否能夠證明僅是(持有)而非(散佈)?

您好

1、依照現行規定，單純持有也會有刑責

2、本律師處理過不少跟您類似的案件，目前聽了我的建議跟方法後，都沒有被起訴。

3、如果您年滿20歲，擔心收到傳票不知道怎麼做，建議加LINE ID：lightkkao諮詢，預先準備

（本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）

依您陳述，按刑法第235條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

兒童及少年性剝削防制條例第38條: 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。

查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

是本件可能會有上開法文之適用，此部分須就相關爭點予以釐清，因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘有收受司法警察通知製作筆錄，建議委任律師答辯，以爭取對您有利裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(LINE ID:@yen0988706305)。
法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
房佑璟律師LINE ID:@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932
顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接(LINEID:@snc5740c)，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師(LINE ID:@yen0988706305)為您服務)。國立台灣大學法律學研究所房律師。
法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
房佑璟律師LINE ID:@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932
顏  寧律師LINE ID:@yen0988706305
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少303件，至少201件不起訴）0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129

壹、單純持有第一次被抓到要看內容而定，如果是39條第1項是刑罰，如果是第39條第2項是行政罰（6月9日更正）

貳、新法規定如后：

「第 39 條

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少303件，至少201件不起訴）0928967948，02-2871 ... (恕刪)

您好，經過查詢，行政罰的部分是不是屬於39條第2項，客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，但如果是照片或影片的話，會不會被歸類在39條第1項的性影像的部分要處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金屬於刑責的一種呢?好像是今年更改的，這樣在法律上會如何判斷是第1項還是第2項呢?如果是真人照片、影片有機會被判定成第2項嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、真人的影片或是照片都會有刑事責任。

2、如果沒有答辯空間還是建議認罪請求從輕量刑。

3、建議委請律師協助撰擬答辯狀以保障權益，可來電或是來信洽商。

您好：

1.單純持有未成年人（拍攝當下的年紀）的色情影像即有違反兒童及少年性剝削條例的問題。

2.刑度不輕，建議與律師商討答辯方向。

3.詳情可使用LINE提供相關資料與說明，以便給予較精確處理方向，如有疑問可來電或使用LINE洽詢。

LINE ID：@ijv7028f

趙友貿律師

現任義誠法律事務所主持律師

臺灣臺北地方法院民事庭調解委員

臺灣新北地方法院民事律師專業調解委員

新北市政府勞資爭議調解委員、調解人

財團法人中華工程仲裁協會仲裁人

新北市政府法律服務律師團律師

交通部公路總局臺北區監理所國家賠償事件處理委員

新北市板橋區公所國家賠償事件處理小組委員

智慧財產法院義務辯護律師

財團法人法律扶助基金會審查委員暨家事專科、勞工專科、消費者債務清理專科律師

桃園市助人專業促進協會理事長(家暴、性侵、安置輔導監護權調查等社工業務)

E-MAIL:ymc4410@gmail.com

電話02-2255-7355

行動電話0929-275-553

 LINE ID:@ijv7028f

FB粉絲專頁：https://www.facebook.com/義誠法律事務所-1300089830089147/

事務所地址:新北市板橋區雙十路3段5號6樓（江子翠2號出口）

楊俊鑫律師（刑事案件勝訴至少303件，至少201件不起訴）0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129

壹、這個可能涉及刑法第10條第8項的定義規定：

「稱性影像者，謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄：