原加盟早餐店三年約，後頂讓於A先生經營，至今已近一年。
去年頂讓時，我、總公司、A先生、房東，四組人皆在場。
1.加盟總公司與我解除合約(不太確定是終止還是解除)，並與A先生新簽合約，合約期限為1年半(當時三年約剩一年半)，期滿若續約要付兩萬元，可再續三年期。
2.我與房東也解除合約，房東與新房客A先生新簽合約。
3.我與A先生簽頂讓合約，轉移店面經營權，將設備、庫存食材延續給A先生使用。

問題1：
一天總公司LINE我，有無提供非公司訂購原料的管道給夫妻檔。
我回答，節省成本的方式有很多，有很多店家會跑原料，用自己的包材、自己煮他牌的紅茶、自己訂購較為便宜的原物料。
我不確定A先生做了哪些事情，但總公司說，我們有提供管道給他們，但我納悶，省成本的方法百百種，無論我是否有提供，我都不是做這件事的人。「提供管道」有可能被追究責任嗎?

問題2：
我與總公司已解除/終止合約關係。但因此事被找麻煩，認為我當初經營時，一定也有私自訂購非總公司的原物料，即便我已終止合約近一年，會被追究嗎?
(當時的合約有載明必須/只能向總公司訂貨。)

您好：

A先生若違反加盟契約，總公司可依加盟契約主張相關違約金及債務不履行損害賠償，您在終止契約前若無違約情事，總公司無法主張權利。

終止契約後，除非故意已被於善良風俗之方法，加損害於總公司或違反保護他人之法律，致總公司受有損害，總公司才有辦法依侵權行為請求損害賠償。

• 你好!! 你的情形建議你盡速攜帶資料至本所詳談以維護權益，本所提供免費諮詢， 請洽電本事務所人員。

   

  tel:0977026761  lineID:lenny3220462   e-mail:lenny3220462.hotmail.com  

   

  邑元聯合法律事務所 關心你

您好，若在合約終止前有違約情形，縱使在終止合約後一年才發現，違約方仍應負違約責任，對方可依合約約定或民法規定請求賠償賠償。若在終止合約後有提供管道給新加盟者，因為違約方是新加盟者，應由新加盟者負違約責任。

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造轉讓契約內容為何？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，您可先向在地區公所或法院聲請調解，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。